Я выбрала эту тему, так как считаю, что Новгородская республика оказала значительное влияние на развитие исторических событий. Нет нужды подчеркивать роль республики в истории Древней Руси. Одно название ее центра - Господин Великий Новгород – говорит об экономическом и политическом влиянии и авторитете земли.
Остальные города в республике первоначально образовывались как пригороды Новгорода, но в дальнейшем превращались в самостоятельные центры. Следует выделить Ладогу, Новый Торг (Торжок), Великие Луки, Изборгск Псков. Под властью Новгорода находились северные земли, а границы республики доходили до Урала. Ладьи новгородцев пускались в плавание по Белому морю и Северному Ледовитому океану.
В XI-XV веках Новгород был центром ремесла и торговли республики. Ремесло было высокоразвитым и многоотраслевым. Летописи содержат записи о нескольких ремесленных профессиях, однако эти сведения отрывочны и случайны.
Очень мало внимания было уделено развитию сельского хозяйства в республике. А ведь именно широкое развитие ремесла и сельского производства позволило вести оживленную торговлю со всеми доступными тогда странами, а не только с русскими княжествами.
Внимание исследователей и в наши дни привлекает своеобразие политического устройства в республике, памятники культуры, высокий уровень развития экономики. Но детальное и конкретное изучение экономического развития Новгородской республики связано с определенными трудностями. Ни одному русскому княжеству, кроме Новгорода, не удалось присоединить такие огромные пространства, раскинувшиеся от побережья Балтики на западе до Уральских гор на востоке. Однако установить, как и когда новгородцы освоили эти территории, не всегда представляется возможным из-за скудности исторических источников.
Изучив литературу по теме, я поняла, что очень многое в экономическом развитии Новгородской республики так и остается не выясненным. Единственными исследованиями по истории земледелия республики являются работы А.В. Кирьянова, который выяснил состав возделывавшихся культур и установил, что основная масса хлеба, потреблявшегося в республике, производилась в ее пределах. Он опроверг долгое время существовавшее мнение о том, что республике не хватало хлеба и она нуждалась в привозном.
Также в литературе явно недооценивается роль ремесла в экономическом развитии республики. Это связано с малочисленностью сведений о нем. Летописные записи упоминают немногие ремесленные профессии, и это носит случайный, отрывочный характер. О некоторых профессиях можно только догадываться, так как они не оставили после себя никаких следов (хлебники, калачники, портные).
Однако все авторы (Бернадский, Лихачев, Рыбина, Подвигина) единодушны в одном – в республике велась очень активная торговля, ведь Новгород находился на пересечении важных водных путей, соединявших европейский Север с бассейнами Черного и Средиземного морей, Западную Европу и Восток.
В республику ввозились предметы роскоши и лишь частично сырье для ремесленников. Экспорт не предоставлял возможности для покупки товаров. К сожалению, почти не осталось никаких источников, свидетельствующих о его составе. Состав импорта был точно установлен Е.А. Рыбиной. Она же установила, как в республику доставлялся импорт южных товаров (кавказский самшит – волжским путем, южнорусские амфоры и грецкий орех – днепровским путем).
А.Л. Хорошкевич, занимавшаяся торговыми отношениями Новгорода с Западом в XIV-XV веках, предположила существование ввоза соли в это время в Новгород.
Также сложно проследить торговые связи внутри республики, определить из каких именно зарубежных стран привозились различные товары, некоторые величины денежных сумм по-прежнему остаются не совсем ясными для исследователей. Большинство сведений историки черпают из летописей, ведь Новгород был одним из крупнейших центров летописания. Древнейшие летописи XI-XIII веков дошли до нас в списках XIV-XV веков. Наиболее древним из всех русских летописей считается Синодальный список Новгородской Первой летописи. Но, к сожалению, его большая часть утеряна. Вместе с Первой Новгородской летописью сохранились более поздние списки: Вторая, Четвертая, Пятая Новгородские летописи.
Примечания
[1] Желудкова Т. И. Основные направления деятельности полиции дореволюционной России по охране феодального и буржуазного общественного порядка. М., 1977. С. 54.
[2] Рууд Ч. А. Указ. соч. С. 65 – 75.
[3] Там же.
[4] Там же.
[5] Там же.
[6] Там же.
[7] Желудкова Т. И. Указ. соч. С. 55.
[8] Чукарев А. Г. Карательный аппарат самодерж ...
Лидеры движений. Лжедмитрий 1
Не хватало только лидера, способного возглавить движение. Но вскоре появился и он - человек, объявивший себя чудесным образом спасшимся от смерти царевичем Дмитрием (в действительности, по-видимому, дворянский сын Григорий Отрепьев). В историю он вошел под именем Лжедмитрия I. Объединив вокруг себя все оппозиционные Б.Годунову силы, Лже ...
Эпоха Ивана Грозного
В январе 1547 г. произошло венчание на царство Ивана IV (1547-1584 гг.). Принятием царского титула подчеркивался самодержавный характер власти московского государя. Царь теперь уже не был первым среди равных.
В феврале 1549 г. первый Земский собор положил начало совещанию представителей сословий, которые высказывали свои позиции по пре ...