Советское командование не разрешило английским и американским самолетам, доставлявшим с запада и сбрасывавшим в Варшаве оружие и боеприпасы, приземляться на советских аэродромах.
Советские войска не поддержали мужественную попытку польских частей под командованием генерала Берлинга форсировать Вислу в непосредственной близости к Варшаве (16-19 сентября через Вислу переправилось до шести батальонов пехоты; 23 сентября под натиском превосходящих сил противника поляки, понеся большие потери, вынуждены были вернуться на восточный берег).
Письма, которыми обменивались Сталин и Черчилль в период Варшавского восстания, носят следы все усиливающегося раздражения Черчилля по поводу уклонения русских от сотрудничества и растущего гнева Сталина в отношении варшавских «преступников». Как пишет Черчилль, Вышинский информировал американского посла, что советское правительство возражает против приземления английских и американских самолетов на своей территории, «поскольку Советское правительство не хочет иметь ни прямого, ни косвенного отношения к варшавской авантюре». 22 августа Сталин писал Черчиллю: «Рано или поздно, но правда о кучке преступников, затеявших ради захвата власти варшавскую авантюру, станет всем известна. Эти люди . бросили многих почти безоружных людей под немецкие пушки, танки, авиацию .»
Но вот что пишет о восставших немецкий генерал К. Типпельскирх: «Вначале их успехи были ошеломляющими: большинство немецких военных и гражданских учреждений, находившихся в этом крупном городе, были отрезаны от внешнего мира; вокзалы заняты повстанцами, располагавшими минометами, 20-мм зенитными пушками и противотанковыми средствами; магистрали города блокированы. Лишь мосты через Вислу удалось удержать. Если бы русские продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадежным» (Типпельскирх К. История Второй мировой войны. М., 1956. С. 452).
Конец варшавской трагедии известен: за 63 дня боев погибло около 250 тысяч поляков. Когда 17 января 1945 г советские войска вступили наконец в Варшаву, город был фактически разрушен до фундаментов (Верт А. Россия в войне 1941-1945. М., 1967. С. 630-645; Клишко 3. Варшавское восстание. М., 1969).
Все это происходило на глазах К.К. Рокоссовского и, без сомнения, добавило ему рубцов на сердце. Не довелось ему и реабилитироваться перед самим собой, когда в Ставке, наконец был утвержден его план наступательной операции, предусматривавшей освобождение Варшавы. Вновь, как это часто случалось в судьбе Константина Константиновича, в дело вмешалась большая политика.
«Был уже вечер, мы собрались в столовой поужинать, - вспоминал К.К. Рокоссовский, а в это время дежурный доложил, что меня вызывает по ВЧ Верховный. Забыв на сей, раз о приветствии, он сразу сказал что я назначен командующим войсками второго Белорусского фронта. Это было столь неожиданно, что я смог лишь спросить: «за что такая немилость, почему с главного направления – на второстепенный участок?» И.В. Сталин ответил, что я ошибаюсь, ибо второй Белорусский фронт вместе с первым Белорусским и первым Украинским входит в число фронтов западного направления, являющегося главным и что успех предстоящих решающих операций будет зависеть от тесного взаимодействия этих трех фронтов, поэтому на подбор командующих Ставка обратила особое внимание». 12 октября 1944 года состоялось решение Ставки. 1-й Белорусский фронт К.К. Рокоссовский сдал Жукову. Конечно с обидой не только на вождя, но и на своего давнего сослуживца.
На войска фронта, которым теперь предстояло командовать К.К. Рокоссовскому, возлагалась задача отсечь группировку, действующую в основной части Германии, от Восточно-Прусской. Начав наступление 14-го января 1945-го года, 2-й Белорусский фронт последовательно форсировал реки Нарев и Вислу и успешно продвигался на запад. Вскоре были внесены коррективы в связи с отставшими войсками 3-го Белорусского фронта (командующий генерал И.Д. Черняховский). 2-му и 3-му фронтам предстояло окружить и уничтожить Восточно-Прусскую группировку противника.
Оценка личности Ленина
Ленинизм является предметом острых споров и дискуссий. Объектом критического анализа становятся не только теоретические воззрения Ленина, но и реальная политика, осуществлявшаяся под его руководством.
По-моему, оценить Ленина со знаком «+» или «-» невозможно. Еще 20 лет назад большинство населения нашей страны отозвалось о нем в превос ...
Развитие древнерусских городов в IX–XIII вв.
Вопрос о том, когда славяне появились на территории, где позднее сложилось Древнерусское государство, до сих пор окончательно не решен. Некоторые исследователи считают, что славяне являются исконным населением этой территории, другие полагают, что здесь обитали неславянские племена, а славяне переселились сюда уже значительно позже, лиш ...
Национальные особенности
Население Гватемалы широко известно своим сильным сопротивлением ассимиляции, даже в наши дни здесь проживает больше индейцев, чем метисов и европейцев. Фундаментальный раскол между индейцами, которые продолжают следовать традиционному образу жизни и говорящими на своих языках, с одной стороны, и метисами и испанцами с другой, хорошо за ...